Revisión de Khadas Edge 2 Pro: vivir al límite

Más rápido que el Raspberry Pi 4, pero tiene un costo. Un excelente dispositivo de entretenimiento, aprendizaje automático y reemplazo de escritorio de bajo consumo de una empresa con un buen pedigrí SBC.

Para el factor es genial

Muy poderoso

Impresionante rendimiento de Android

YouTube 4K con Android

eMMC integrado

16 GB es caro

Sin Ethernet

Por qué puede confiar en Tom's Hardware Nuestros revisores expertos pasan horas probando y comparando productos y servicios para que pueda elegir el mejor para usted. Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas.

Khadas tiene una historia en computadoras de placa única. La compañía fabrica placas de alto costo y altas especificaciones que superan a la Raspberry Pi en casi todas las áreas. Es posible que la Raspberry Pi todavía ocupe el trono, pero hay muchos rivales que buscan poner fin a su reinado.

El Khadas Edge 2 Pro viene en dos configuraciones, un kit Maker y un kit Arm PC. El kit Maker es la placa básica que viene en un modelo de $199 con 8 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento eMMC 5.1. Por $100 ($299) más puedes conseguir la versión Pro, con 16GB de RAM y 64GB de eMMC 5.1. La versión Arm PC cuesta $ 30 adicionales más y ofrece un estuche de apariencia bastante hermosa. Estos precios están a ambos lados del VIM 4, que pesa 239 dólares.

La diferencia clave entre Edge 2 Pro y VIM 4 es la CPU. El SoC Rockchip RK3588S contiene un Arm Cortex A76 de cuatro núcleos que funciona a 2,25 GHz y un Arm Cortex A55 que funciona a 1,8 GHz. Esta no es una gran diferencia con el VIM 4, pero oculta en el Soc hay una NPU de rendimiento 6 TOPS incorporada. Que admite marcos de aprendizaje profundo como TensorFlow, PyTorch, etc.

Puede que tenga el mismo aspecto que el VIM 4 y sea más pequeño que un Raspberry Pi 4, pero ¿tiene la “ventaja” sobre estas placas? Para eso necesitamos ponerlo en el banco y probarlo.

A primera vista, el Khadas Edge 2 Pro sigue el lenguaje de diseño del VIM 4, con puertos ubicados a lo largo del borde largo de la placa. La diferencia clave es la omisión de un puerto Ethernet; en cambio, el Edge 2 Pro recibe un puerto USB-C adicional. Este puerto USB-C puede manejar la entrega de energía (PD), USB 3 (también conocido como USB 3.2) y DP 1.4 que puede generar 4K60. El puerto HDMI 2.1 dedicado admite hasta 8K60, pero esa es una característica que no podemos probar debido a la falta de pantalla de 8K.

A lo largo del otro borde largo de la placa vemos una serie de conexiones FPC etiquetadas como CAM1,2,3 que se pueden usar con cámaras compatibles. Intentamos conectar una cámara Raspberry Pi pero el cable plano flexible era un poco demasiado ancho, al igual que otros de nuestro kit.

Otras omisiones son la falta de una conexión NVMe, lo que no es una gran pérdida ya que en nuestras pruebas no pudimos instalar un sistema operativo en NVMe, pero era un almacenamiento útil. Y no hay GPIO en el Edge 2 Pro. Bueno, lo hay, pero toman la forma de siete pogo pads detrás del puerto HDMI y una conexión FFC en la parte inferior del tablero. Si tiene los medios para dividir estas conexiones, entonces debería poder usarlas a través de una superposición de árbol de dispositivos. No pudimos probar estas conexiones para esta revisión.

El primer paso para usar Khadas Edge 2 Pro es instalar un sistema operativo, y este proceso es muy sencillo y sigue el mismo proceso que para VIM 4. El instalador en línea de Khadas, OOWOW, está integrado en la placa y listo para ejecutarse. En el primer arranque, se iniciará automáticamente, pero podemos ingresar a OOWOW en cualquier momento presionando Restablecer y Función en el costado del tablero.

Usando OOWOW, podemos actualizar la lista de sistemas operativos disponibles, que en el momento de escribir este artículo era Ubuntu 22.04 (escritorio y servidor) y una versión de Android 12. La interfaz nos recuerda al raspi-config de Raspberry Pi que también usa el menú de cola de látigo. interfaz.

Usamos OOWOW para actualizar la lista de sistemas operativos disponibles y luego realizamos una instalación limpia de Ubuntu 22.04. La descarga tomó 60 segundos y la instalación otros 60 segundos, dos minutos para descargar e instalar un sistema operativo listo para usar es una hazaña impresionante. Las imágenes de descarga del sistema operativo se almacenan en la RAM y luego se descomprimen en la unidad eMMC de 32 GB.

Con un sistema operativo nuevo instalado, pasamos a iniciar el Edge 2 Pro por primera vez. Nunca cronometramos el primer arranque, ya que normalmente requiere algunos pasos de configuración adicionales posteriores a la instalación para que todo funcione. En el arranque posterior, el tiempo de arranque es comparable al del VIM 4. No es de extrañar ya que ambos utilizan eMMC 5.1 para almacenamiento. El Edge 2 Pro fue un poco más lento, 27,74 segundos, en comparación con los 26 segundos del VIM 4. Realmente no notarás la diferencia.

Cuando revisamos Khadas VIM 4, nos encantó la experiencia del usuario de Ubuntu. Se sentía fluido y más parecido a una computadora de escritorio que a una Raspberry Pi 4. Con los 8 GB adicionales de RAM proporcionados en el Edge 2 Pro, realmente vimos una diferencia en el rendimiento general. Probamos el Edge 2 Pro durante un día completo, editando imágenes en GIMP, navegando por la web con varias pestañas y viendo vídeos de YouTube.

Para el consumo general de medios de transmisión de 1080p, el Edge 2 Pro hace un buen trabajo. Pero necesitará una excelente conexión Wi-Fi para reducir la cantidad de fotogramas perdidos. En nuestra conexión Wi-Fi 5, vimos una reproducción excelente, pero encontramos 400 cuadros perdidos de un total de 2643. Queríamos aislar el problema, por lo que conectamos un adaptador Ethernet USB 3 al puerto USB 3 y volvimos a intentar la prueba. Vimos 355 cuadros eliminados de un total de 2511, lo cual aún no es excelente. En defensa de los cuadros caídos, nunca vimos un problema o un tartamudeo en las pruebas, pero las estadísticas no mienten. La reproducción de medios locales, específicamente un video 720P codificado en H265, fue perfecta. Incluso ejecutar dos instancias del mismo medio, el 720P H265 antes mencionado y una versión 4K H264 a través del reproductor multimedia mpv no estresaron al sistema.

En nuestras pruebas, conectamos el Edge 2 Pro a la salida USB-C de nuestra fuente de alimentación de escritorio PinePower y vimos que la unidad negociaba automáticamente 12 V y, en inactivo, consumía 0,1 A, lo que nos daba un consumo de energía en inactivo de 1,2 W. Cuando estaba bajo carga para nuestras pruebas de estrés, la unidad no superó los 12 V a 0,64 A, un consumo de energía de 7,68 W.

El consumo en reposo es el mismo que el del VIM 4, pero bajo estrés el VIM 4 sólo alcanza los 6W, frente a los 7,68W del Edge 2 Pro. Comparando ambas placas de Khadas con la Raspberry Pi 4 que estuvo inactiva a 5.1V 0.2A, un consumo de energía de 1.02W y bajo estrés vio un pico de 5.3V a 1.2A, 6.24W. Esto nos dice que las tres placas tienen un consumo de energía comparable a pesar de que las placas Khadas tienen cuatro núcleos de CPU adicionales.

Una gran potencia conlleva una gran responsabilidad y la necesidad de refrigeración. Si bien la Raspberry Pi 4 puede funcionar sin un refrigerador original, las placas de Khadas necesitan refrigeración activa para mantener los ocho núcleos bajo control. El gran disipador de calor plano y el ventilador del Khadas Edge 2 Pro y el VIM 4 son indicadores claros de que el SoC puede calentarse.

Nuestras pruebas involucraron un período de inactividad de cinco minutos y luego una prueba de esfuerzo de CPU de todos los núcleos de cinco minutos, donde la temperatura se registró en un archivo externo cada segundo. El Edge 2 Pro estuvo felizmente inactivo a 42,5 grados Celsius (2,5 grados Celsius menos que el VIM 4) y bajo estrés alcanzó un máximo de 56,61 grados Celsius. Esta es una diferencia de 8 grados Celsius con respecto al VIM 4, lo que significa que el Edge 2 Pro funciona a menor temperatura.

Para ejercitar la CPU, utilizamos sysbench para verificar todos los números primos hasta dos millones. Ajustamos la prueba para usar ocho núcleos de CPU para el Khadas Edge 2 Pro y lo vimos completar la tarea en 10,7 segundos, una fracción más lento que el VIM 4, que llegó a 10,5 segundos. No hay competencia entre esas dos placas, por lo que tenemos que observar el tiempo de 19,9 segundos de la Raspberry Pi 4 de 8 GB para ver que la Edge 2 Pro es mucho más rápida que la Raspberry Pi 4.

El Edge 2 Pro es compatible con Android 12, pero, por lo que sabemos, es solo la versión de 32 bits, a diferencia de que Android 11 es de 64 bits en el VIM 4. Instalar Android 12 a través de OOWOW es demasiado fácil. Después, es como usar una tableta Android, aunque a través de nuestro televisor. En el menú de configuración de Khadas podemos cambiar la resolución y modificar la configuración específica del tablero. Aparte de eso, tenemos acceso a Google Play Store y desde allí podemos instalar un sinfín de aplicaciones. Instalamos Real Racing 3 nativo de Android y salimos a dar una vuelta, todo funcionó bien y sin tartamudeos.

¿Qué pasa con la emulación? Ejecutamos PPSSPP, un emulador de PSP de Sony junto con God of War: Chains of Olympus y pensamos que la RAM adicional y la opción de CPU más potente producirían un mejor rendimiento que el que obtuvimos en el VIM 4, lo cual resultó ser cierto, pero con un advertencia. Después de modificar la configuración de renderizado entre OpenGL y Vulkan, nos vimos obligados a repetir la configuración que se usó en VIM 4 (frameskip y escala de resolución 2x). Esto nos llevó a 30 fps, pero fue sólido.

Alentados por ese éxito, aumentamos la resolución a 4x y mantuvimos una velocidad de fotogramas constante, pero solo a 24 fps. Para PS1, SNES y otras consolas de 8 y 16 bits no tendrás problemas para jugar a los clásicos. PS2 es posible usando AetherSX2, pero el rendimiento variará según el juego. Probamos Shadow of the Colossus y descubrimos que bloquearlo a 30 fps y escalar la resolución 2x ​​con OpenGL produjo los mejores resultados.

La navegación web general y otras actividades de consumo funcionan extremadamente bien, incluida la reproducción de YouTube, que avanza junto con transmisiones de 1080p y 1440p. La reproducción en 4K fue decente, pero notamos caídas de fotogramas y la aplicación de YouTube se negó a mostrarnos “las estadísticas para nerds”, que enumeran esta información, por lo que tuvimos que ver muchos videos de vida salvaje costarricense en 4K para estar seguros.

El factor de forma pequeño y la abundancia de potencia significan que el Edge 2 Pro se siente cómodo procesando aplicaciones pesadas. Si tiene una cámara compatible, con un poco de código puede crear proyectos de aprendizaje automático/visión por computadora utilizando cualquier lenguaje que desee. Los fabricantes que deseen utilizar GPIO obtendrán el mejor servicio con VIM 4

Los puntos fuertes del Edge 2 Pro provienen de su rendimiento bruto; derrota a la Raspberry Pi 4, que todavía es en gran medida inobtainium en este momento. Si está buscando un reemplazo de escritorio, IA avanzada o diversión en juegos retro, entonces el Edge 2 Pro tiene la ventaja.

Al igual que con el VIM 4, nos gusta el Edge 2 Pro, y por $299 obtenemos mucha placa. Dicho esto, optar por el modelo Básico, que reduce la RAM a 8 GB y el almacenamiento a 32 GB, es una opción inteligente. Obtienes el mismo rendimiento de CPU y $100 en tu bolsillo. Es bueno tener 8 GB adicionales de RAM, al igual que el almacenamiento de 64 GB. Pero muchos fabricantes tendrán dificultades para aprovechar todo su potencial.

Si desea un reemplazo de computadora de escritorio de bajo consumo y no le apetece gastar dinero en un dispositivo basado en Apple M1 / ​​M2, entonces el Khadas Edge 2 Pro con 16 GB de RAM tiene suficiente potencia para la mayoría de las tareas diarias.

Si está creando señalización digital o un dispositivo de consumo de medios o juegos domésticos, entonces el Edge 2 Pro con Android es una potencia confiable.

Les Pounder es editor asociado de Tom's Hardware. Es un tecnólogo creativo y durante siete años ha creado proyectos para educar e inspirar mentes tanto jóvenes como mayores. Ha trabajado con la Fundación Raspberry Pi para escribir e impartir su programa de formación docente "Picademy".

Intel detalla Sierra Forest de 144 núcleos, arquitectura Granite Rapids y hoja de ruta Xeon

Los mejores monitores para juegos de 2023: económicos, curvos, G-Sync y más

Raspberry Pi anima un letrero hecho con bombillas LED Phillips Hue

Por Zhiye Liu23 de agosto de 2023

Por Sarah Jacobsson Purewal23 de agosto de 2023

Por Andrew E. Freedman 22 de agosto de 2023

Por Christian Eberle22 de agosto de 2023

Por Denise Bertacchi21 de agosto de 2023

Por Shane Downing20 de agosto de 2023

Por Brandon Hill19 de agosto de 2023

Por Jarred Walton 18 de agosto de 2023

Por Shane Downing18 de agosto de 2023

Por Joe Stanganelli 17 de agosto de 2023

Por Sarah Jacobsson Purewal17 de agosto de 2023